χχίν Lloyd v. Powell Duffryn Steam Coal Co. 6 Lyons, Lloyd's Bank v. Cooke, 5 B. R. C. 666- Logan v. Bank of Scotland, 6 B. R. C. 320- London & N. W. R. Co., Peel v. V. London City & Midland Bank, Curtice v. Lord Amherst, Fountaine v. Louie, R. v. Loveless, Re, 9 B. R. C. 559,-s. c. [1918] 2 Ch. 1, 87 L. J. Ch. N. S. 461, 119 L. T. N. S. 24, 34 Times L. R. 356, 62 Sol. Jo. 470. Farrer v. -8. C. Sons & Co. v. Gulliver, 7 B. R. C. 94s. c. [1914] 1 Ch. 631, 83 L. J. Ch. N. S. 281, 110 L. T. N. S. 284, 78 J. P. 98, 30 Times L. R. 75, 58 Sol. Jo. 97, 12 L. C. R. 194. Macbeth, North & South Wales Bank v. M'Dermott, Roche v. McEacharn v. Colton, 2 B. R. C. 798[1902] A. C. 104, 71 L. J. P. C. N. S. 20. M'Ewan, Watson v. McGruther v. Pitcher, 3 B. P. C. 292— [1904] 2 Ch. 306, 73 L. J. Ch. N. S. 653, 20 Times J. R. 652, 53 Week. Rep. 138, 91 L. T. N. S. 678. Macintosh v. Dun, 2 B. R. C. 203—s. -8. C. e. [1908] A. C. 390, 77 L. J. P. C. N. S. 113, 99 L. T. N. S. 64, 24 Times L. R. 705, 52 Sol. Jo. 580. v. Port Huron Petrified Brick Co. 7 MacIver, Bannatyne v. MacLaughlin v. Lake Erie & D. River R. Co. 3 B. R. C. 321-s. c. 3 Ont. L. R. Macleod, Bank of Scotland v. McNevin, Canadian R. Acci. Ins. Co. v. Manitoba Free Press Co. v. Nagy, 6 B. R. v. Fitzgerald, 2 B. R. C. 809, s. c. 42 Mansell v. Griffin, 1 B. R. C. 708-s. c. Can. S. C. 254. Lovibond & Sons, Martin v. Lovitt v. Attorney General for Nova Scotia, 1 B. R. C. 857-s. c. 33 Can. S. C. Lubbock, Earl v. Manser, [1908] 1 K. B. 160, 947, 72 J. P. 6, 98 L. T. N. S. 51, 24 Times L. R. 67. v. Valley Printing Co. 1 B. R. C. 187 -s. c. [1908] 2 Ch. 441, 77 L. J. Ch. N. S. 742, 99 L. T. N. S. 464, 24 Times L. R. 802, 52 Sol. Jo. 660. Re, 1 B. R. C. 923-s. c. [1905] 1 Ch. 68, 74 L. J. Ch. N. S. 95, 53 Week. Rep. 261, 92 L. T. N. S. 79. Manubens v. Leon, 9 B. R. C. 225—s. c. [1919] K. B. 208, 88 L. J. K. B. N. S. 311, 120 L. T. N. S. 279, [1918] W. N. 350, 35 Times L. R. 94, 63 Sol. Jo. 102. Glaeser, The, 5 B. R. C. 958-9. c. L. R. [1914] Prob. 218, 31 Times L. R. 8, 59 Sol. Jo. 8. Lucas, Attorney General v. Marks, Rondeau, L. G. & Co. v. v. Samuel, 6 B. R. C. 476—s. c. [1904] 2 K. B. 287, 73 L. J. K. B. N. S. 587, 53 Week. Rep. 88, 90 L. T. N. S. 590, 20 Times L. R. 430. Marreco v. Richardson, 1 B. R. C. 485—s. c. [1908] 2 K. B. 584, 77 L. J. K. B. N. S. 859, 99 L. T. N. S. 486, 24 Times L. R. 624, 52 Sol. Jo. 516. Marshall, Colonial Bank v. v. Glanvill, 7 B. R. C. 621- -S. [1917] 2 K. B. 87. Marten, Andersen v. Martin, Harburg India Rubber Co. v. v. Harding. See Gibbs, Re. v. Lovibond & Sons, 6 B. R. C. 466– Merten's Patents, Re. See Porter v. Freud- Metcalf v. Williams, [1914] 2 Ch. 61. See Metcalf & Greig, Attorney General v. c. Metropolitan Water Bd. v. Dick, K. & Co. s. c. [1914] 2 K. B. 227, 83 L. J. Meyer, Re, 3 B. R. C. 339—s. c. [1908] P. K. B. N. S. 806, 110 L. T. N. S. 455, 7 B. W. C. C. 243. 353, 77 L. J. Prob. N. S. 150, 52 Sol. Jo. 716. v. Martin, 9 B. R. C. 615—s. c. L. R. Michael v. Hart & Co. 7 B. R. C. 558—s. c. [1919] Prob. 283. R. v. Mason, Mayor, Aldermen, & Burgesses of Tenby v. Masson, Templier & Co. v. De Fries, 4 B. R. C. 601-s. c. [1909] 2 K. B. 831, Mathewson, Beatty v. v. Burns, 9 B. R. C. 248- -s. c. 50 Can. S. C. 115. Maurice v. Bennett, [1915] Ch. 408. See Lawes-Wittenronge, Re. Maxsted & Co. v. Durant, [1901] A. C. 240. Durant. Maybery, Lightfoot v. Mayor, Aldermen, and Burgesses of Wol [1902] 1 K. B. 482, 71 L. J. K. B. N. S. 265, 50 Week. Rep. 308, 86 L. T. N. S. 474, 18 Times L. R. 254. Midland Express, Re, 7 B. R. C. 82—s. c. [1914] 1 Ch. 41, 83 L. J. Ch. N. S. 153, 109 L. .T. N. S. 697, 30 Times L. R. 38, 58 Sol. Jo. 47, 21 Manson, 34. Midland R. Co. v. Wright, 4 B. R. C. 230— Miers, Huggett v. Milling & E. Co. v. Canadian P. R. Co. 42 Can. S. C. 600. See Alexander verhampton v. Emmons, 6 B. R. C. Mills v. Brooker, 9 B. R. C. 256-s. c. [1919] 900 s. c. [1901] 1 Q. B. 515, 70 Mayor of Bromley, Davis v. Can. S. C. 188. Mellor v. Walmesley, 4 B. R. C. 728- -8. C. Merry, Luckie v. 1 K. B. 555, 17 L. G. R. 238, [1919] W. N. 66, 35 Times L. R. 261, 63 Sol. Jo. 431. v. Continental Bag & Paper Co. 9 B. R. Miners' Federation v. Glamorgan Coal Co. Moffatt, Boorstein v. xxvi Newington, Howlett v. New Patagonia Meat & C. S. Co., Kreglinger v. Newton, Price v. Montreal Light, H. & P. Co. v. Laurence,, Newham, Austin v, New Trinidad Lake Asphalt Co., Foster v. Morgan v. Avenue Realty Co. 6 B. R. C. Nightingale v. Parsons, 6 B. R. C. 783—s. c. 445-s. c. 46 Can. S. C. 589. Morris, Re, 2 B. R. C. 46-s. c. [1908] 1 K. B. 473, 77 L. J. K. B. N. S. 265, 98 L. T. N. S. 500. v. Baron & Co. 9 B. R. C. 399-s. c. [1918] A. C. 1, 87 L. J. K. B. N. S. 145, 118 L. T. N. S. 34. Morrison, Jones, & Taylor, Re, 7 B. R. C. 195 s. c. [1914] 1 Ch. 50, 109 L. T. N. S. 722, 30 Times L. R. 59, 58 Sol. Jo. 80. Cookes v. Moss's Empires, Williams v. Muhesa Rubber Plantations, Ex parte. Mukerjee, East Indian R. Co. v. Murray, R. v. Musgrove v. Pandelis, 9 B. R. C. 663s. c. [1919] 2 K. B. 43, 120 L. T. N. S. Nagy, Manitoba Free Press Co. v. National Life Assur. Co., Hutchings v. A. Soc. v. National Phonograph Co. v. Edison-Bell Nisbet, [1914] 2 K. B. 621, 83 L. J. K. North & South Wales Bank v. Irvine, [1908] v. Macbeth, 3 B. R. C. 748—s. c. [1908] North Eastern R. Co., Sidney v. R. C. 963-8. c. 57 Can. S. C. 420. Northwestern Salt Co. v. Electrolytic Alkali Co. 7 B. R. C. 530-s. c. [1914] A. C. 461, 83 L. J. K. B. N. S. 530, 110 L. T. N. S. 852, 30 Times L. R. 313, 58 Sol. Jo. 338. Nova Scotia Car Works, Halifax v. Nussey v. Provincial Bill Posting Co. 2 B. Nye, Restell v. National Soc. for Prevention of Cruelty to Okura & Co. v. Forsbacka Jernverks Aktie- Pettey v. Parsons, 7 B. R. C. 245-s. c. bolag, 6 B. R. C. 792—s. c. [1914] O'Meara, R. v. Orchis S. S. Co., Thorley v. V. Ottawa Gas Co., Re, 9 B. R. C. 922—s. c. 45 Ont. L. Rep. 617. Owen, Moulis v. Oxley, Re, 7 B. R. C. 504-s. c. [1914] 1 Ch. 604, 83 L. J. Ch. N. S. 442, 110 L.-T. N. S. 626, 30 Times L. R. 327, 58 Sol. Jo. 319. John Hornby & Sons v. Pacaud, Meighen v. Pandelis, Musgrove v. Parker v. R. 3 B. R. C. 68-s. c. 14 C. L. R. Austr. 681. Parsons, Nightingale v. Pettey v. Pearce, Re, 8 B. R. C. 279 s. c. [1914] 1 Ch. 254, 83 L. J. Ch. N. S. 266, 110 Pearl Life Assur. Co. v. Greenhalgh, [1909] 2 K. B. 288. See Pearl Life Assur. Co. v. Johnson. Harse v. Pearson v. Calder, 8 B. R. C. 816—s. c. 35 Peck v. Peck, 7 B. R. C. 264– 484. -s. c. 35 N. B. Peel v. London & N. W. R. Co. 3 B. R. C. 120 s. c. [1907] 1 Ch. 5, 76 L. J. Ch. N. S. 152, 95 L. T. N. S. 897, 23 Times L. R. 85, 14 Manson, 30. Pepin v. Bruyère, 7 B. R. C. 454-s. c. [1902] 1 Ch. 24, 71 L. J. Ch. N. S. 39, 85 L. T. N. S. 461, 50 Week. Rep. 34. Percival v. Wright, 4 B. R. C. 786-s. c. [1902] 2 Ch. 421, 71 L. J. Ch. N. S. 846, 51 Week. Rep. 31, 18 Times L. R. 697, 9 Manson, 443. Perera v. Perera, 2 B. R. C. 33-s. c. [1901] A. C. 354, 70 L. J. P. C. N. S. 46, 84 L. T. N. S. 371, 17 Times L. R. 389. Perpetual Trustee Co., Wise v. Perry, R. v. Plummer, R. v. Porter v. Freudenberg, 5 B. R. C. 548- v. Berry. See Barron v. Potter. Poulton v. Adjustable Cover & B. B. Co. 6 B. R. C. 713-s. c. [1908] 2 Ch. 430, 77 L. J. Ch. N. S. 780, 24 Times L. R. 782, 52 Sol. Jo. 639, 25 R. P. C. 661. Powell & Thomas v. Evan Jones & Co. 3 B. R. C. 252-s. c. [1905] 1 K. B. 11, 21 Times L. R. 55, 74 L. J. K. B. N. S. 115, 53 Week. Rep. 277, 92 L. T. N. S. 430, 10 Com. Cas. 36. Powell Duffryn Steam Coal Co., Lloyd v. Pratt v. British Medical Asso. 9 B. R. C. 982 s. c. [1919] 1 K. B. 244, 88 L. J. K. B. N. S. 628, 120 L. T. N. S. 41, 35 Times L. R. 14, 63 Sol. Jo. 84. Premier Oil & Pipe Line Co., Robson v. Prentice Bros., Stearn v. Price, Re, 5 B. R. C. 529-s. c. [1905] 2 Ch. 55, 74 L. J. Ch. N. S. 437, 53 Week. Rep. 600, 93 L. T. N. S. 44. v. Guest, Keen & Nettlefolds, 9 B. R. C. 317-s. c. [1918] A. C. 760, 87 L. J. K. B. N. S. 801, 119 L. T. N. S. 345, 34 Times L. R. 494, 62 Sol. Jo. 619. xxviii Price & Co. v. Union Lighterage Co. 6 B., R. v. O'Meara, 8 B. R. C. 595-s. c. 34 R. C. 119 s. c. [1904] 1 K. B. 412, 73 L. J. K. B. N. S. 222, 52 Week. Rep. 325, 89 L. T. N. S. 731, 20 Times L. R. 177, 9 Com. Cas. 120. Prince v. Haworth, 2 B. R. C. 629- --s. C. [1905] 2 K. B. 768, 92 L. T. N. S. 773, 21 Times L. R. 402, 75 L. J. K. B. N. S. 92, 54 Week. Rep. 249. Pritchard, Jones v. Prosser, Smith v. Provincial Bill Posting Co., Nussey v. Quinn v. Leathem, 1 B. R. C. 197-s. c. [1901] A. C. 495, 70 L. J. P. C. N. S. 76, 65 J. P. 708, 50 Week. Rep. 139, 85 L. T. N. S. 289, 17 Times L. R. 749. R. v. Bond, 9 B. R. C. 92-s. c. [1906] 2 K. B. 389, 75 L. J. K. B. N. S. 693, 70 J. P. 424, 54 Week. Rep. 586, 95 L. T. N. S. 296, 22 Times L. R. 633. v. Brooks, 1 B. R. C. 725-s. c. 9 B. C. 13. v. Cahill, 2 B. R. C. 465-8. c. 35 N. B. 240. v. Daye, 3 B. R. C. 211—s. c. [190] 2 K. B. 333, 77 L. J. K. B. N. S. 659, 72 J. P. 269, 99 L. T. N. S. 165. v. Graham, 9 B. R. C. 129– -s. c. [1915] Vict. L. R. 402. -s. c. [1917] v. Halliday, 7 B. R. C. 722- v. Lesbini, 7 B. R. C. 272-s. c. [1914] v. Lewis, 1 B. R. C. 732-s. c. 6 Ont. L. v. Linneker, 3 B. R. C. 237—s. c. [1906] v. Louie, 2 B. R. C. 912-s. c. 10 B. C. v. Martin, 2 B. R. C. 336-8. c. 9 Ont. v. Murray, 3 B. R. C. 775—s. c. [1906] Ont. L. Rep. 467. Parker v. v. Perry, 6 B. R. C. 231-s. c. [1909] 2 K. B. 697, 78 L. J. K. B. N. S. 1034, 101 L. T. N. S. 127, 73 J. P. 456, 25 Times L. R. 676, 53 Sol. Jo. 810. v. Pickney, 4 B. R. C. 804-s. c. [1904} 2 K. B. 84, 73 L. J. K. B. N. S. 448, 68 J. P. 361, 52 Week. Rep. 513, 90 L. T. N. S. 468, 20 Times L. R. 363. v. Plummer, 4 B. R. C. 917-s. e. [1902] 2 K. B. 339, 71 L. J. K. B. N. S. 805, 66 J. P. 647, 86 L.-T. N. S. 836, 18 Times L. R. 659, 51 Week. Rep. 137, 20 Cox, C. C. 243. v. Robinson, 8 B. R. C. 587-s. C. [1915] 2 K. B. 342, W. N. 133, 84 v. Seery, 8 B. R. C. 165-s. c. 19 C. v. Stubbs, 8 B. R. C. 953-s. v. Tideswell, 1 B. R. C. 997-9. c. v. Todd, 1 B. R. C. 883—s. c. 13 Manitoba L. Rep. 364. Union Colliery Co. v. v. Vine Street Police Station, 7 B. R. C. 868 s. c. [1916] 1 K. B. 268, 85 L. J. K. B. N. S. 210, 113 L. T. N. S. 971, 80 J. P. 49, 32 Times L. R. 3. West Rand Cent. Gold Min. Co. v. Railway Co., Adderley v. [1905] 2 I. R. 378. See Adderley v. Great Northern R. Co. v. Amalgamated Soc. of Ry. Servants, [1901] A. C. 426. See Tail Vale R. Co. v. Amalgamated Soc. of Ry. Servants. v. Helps, [1918] A. C. 141. Western R. Co. v. Helps. See Great . See v. Mukerjee, [1901] A. C. 396. East Indian R. Co. v. Kalidas Mukerjee. v. Wright, [1901] 1 Ch. 738. See Midland R. Co. v. Wright. Railway Servants v. Osborne, [1910] A. C. 87. See Amalgamated Soc. of Ry. Servants v. Osborne. |