صور الصفحة
PDF
النشر الإلكتروني

Sur les 410 mesures restantes, il y en a 75, c'està-dire un peu moins de du nombre total, qui s'écartent de la moyenne de plus de 9 mètres. Si pour une plus grande approximation on veut encore rejeter ces 75 mesures, on aura pour les 335 autres observations les nombres suivants:

[blocks in formation]

Tel est le résultat auquel j'ai cru devoir m'arrêter. Du reste il ne diffère que de 0m 1 de celui que j'ai obtenu en conservant les 75 mesures, qui s'écartent de plus de 9 mètres de la moyenne.

Il est digne de remarque que ces 75 mesures, qui s'écartent le plus de la moyenne, oscillent au-dessus et au-dessous de la hauteur vraie dans une telle proportion, qu'il y a presque une compensation parfaite. Ces 75 mesures donneraient seules, pour la distance des baromètres de Genève et de Chambéry, le nombre 137m 81, qui ne s'écarte du nombre précédent que de 0m 48.

De ces 75 mesures, il y en a 30 qui s'éloignent de

la moyenne de plus de 15 mètres, 17 résultats sont plus forts que la moyenne, et 13 sont plus faibles.

Il y a 11 de ces mesures dont l'écart est plus grand que 20 mètres, 4 sont trop élevées et 7 sont trop basses.

Enfin il y a eu 4 mesures dont l'écart a dépassé 25 mètres ce sont les nombres 170m 19, 102m 96, 103m 50, 111m 28..

[ocr errors]

On voit en même temps que sur ces 75 résultats ceux qui sont trop élevés sont un peu plus nombreux que ceux qui sont trop faibles, mais que ceux-ci dominent parmi les résultats les plus divergents.

Les détails qui précèdent donnent une idée des erreurs auxquelles on est exposé lorsqu'on calcule la hauteur de deux stations placées à la distance de Genève à Chambéry, au moyen d'un petit nombre d'observations barométriques non choisies. Je reviendrai sur ce sujet dans un autre Mémoire ; j'ajouterai seulement qu'avec un mois d'observations on peut commettre encore une erreur de quelques mètres, et que les causes accidentelles qui occasionnent ces erreurs exercent souvent leur influence pendant dix à quinze jours consécutifs, et quelquefois même pendant un mois entier.

13. Le baromètre de Genève est donc élevé audessus du baromètre du grand Séminaire de Chambéry de

[ocr errors]
[ocr errors]

138m 29

Report..

Celui-ci est élevé au-dessus du sol du jardin du grand Séminaire, de . . . . Le baromètre de l'observatoire de Genève est donc élevé au-dessus du sol du grand Séminaire de.

[ocr errors]

Si l'on retranche la hauteur du baromètre de l'observatoire de Genève au-dessus du niveau du lac, hauteur qui est égale à... On trouve que le sol du jardin du grand Séminaire de Chambéry est plus bas que le niveau du lac de Genève de.

Soustrayant donc ce dernier nombre de la hauteur du lac de Genève au-dessus de

la mer, qui est égale à.

[ocr errors]

138m 29

5m 55

143m 84

33m 13

110m 71

[ocr errors]
[ocr errors]

374m 53

On conclut enfin que le sol du jardin du grand Séminaire de Chambéry est élevé au-dessus du niveau de la mer, de.

263m 82

14. La moyenne de 15 mois d'observations barométriques ne peut être considérée comme la moyenne barométrique du lieu dans lequel elles ont été faites; elle peut cependant y conduire d'une manière assez approchée par une méthode indirecte, dont je vais faire l'application à Chambéry. La moyenne des 335 observations de Genève correspondantes aux 335 meilleures observations que j'ai faites à Chambéry,

est 725mm 279. Elle est inférieure de 0m 830 à la moyenne barométrique de Genève, que l'on déduit des observations des 13 années 1826-1838, et qui est égale à 726mm 109, après qu'on a retranché 1mm 641 pour l'excès de son échelle sur l'échelle du baromètre de Paris. On peut supposer, à raison de la proximité de Genève et de Chambéry, que la moyenne des 335 observations de cette dernière ville doit être aussi inférieure à la moyenne barométrique de la première de la même quantité 0mm 830. La moyenne barométrique de Chambéry est donc, au moins pour les 13 années 1826-1838, à très-peu près égale à 737mm 263 +0mm 830738mm 093.

En effet, la moyenne barométrique de Paris pour les mêmes années est 756mm 188; la température de midi a été à Paris, dans le même temps, de 13° 27; celle de Chambéry peut être supposée (9), sans grave erreur, égale à 13° 67. On trouve avec ces données que le baromètre du Séminaire de Chambéry est élevé de 203m 86 au-dessus de celui de l'observatoire de Paris. Si l'on retranche de cette valeur 5m 55 pour la hauteur du baromètre du Séminaire au-dessus du sol, et qu'on ajoute ensuite 65 mètres pour la hauteur

(9) On verra plus loin (N° 26 ) que la moyenne thermométrique de Chambéry surpasse celle de Paris d'environ 0° 4.

du baromètre de Paris au-dessus de la mer, on obtient 263m 27 pour l'élévation du sol du Séminaire de Chambéry au-dessus du niveau de la mer.

Cette hauteur est inférieure seulement d'un demimètre à celle à laquelle nous sommes parvenus dans le numéro précédent, ce qui prouve que la moyenne barométrique de Chambéry s'éloigne très-peu de 738mm 093.

2me Calcul de la hauteur de Chambéry au-dessus du niveau de la mer.

15. La seconde méthode que j'ai suivie pour trouver la hauteur de Chambéry au-dessus de la mer, n'exige la comparaison du baromètre du grand Seminaire avec aucun baromètre étranger; elle consiste à chercher quelle est la hauteur au-dessus de Chambéry de deux points très-rapprochés de cette ville, dont la hauteur au-dessus de la mer a été déterminée dans la célèbre mesure d'un arc du parallèle moyen. Ces deux points sont le signal que les ingénieurs austrosardes ont élevé à Lémenc, près du Calvaire, et le clocher de la Motte.

16. J'ai fait des observations barométriques à trois différents jours, au pied du signal de Lémenc; comme ce point n'est qu'à dix minutes de Chambéry, il n'était pas nécessaire de faire dans les deux stations des

« السابقةمتابعة »