صور الصفحة
PDF
النشر الإلكتروني

Hannover. Schrift und Druck von Fr. Culemann.

VIII.

1.

Die Register Gregors VII.

2.

Papsturkunden in Karlsruhe

(bis zum Jahre 1198).

Von

Jul. v. Pflugk-Harttung.

Neues Archiv etc. VIII.

16

1.

Die Register Gregors VII.

Es hat noch ein anderes Register Gregors VII. existiert, als dasjenige, welches uns erhalten blieb.

Für diese Thatsache, oft vermuthet, bisweilen angezweifelt, lässt sich der Beweis erbringen aus der Canonessammlung des Deusdedit, welche in einem Codex des 12. Jahrhunderts, als Cod. Vat. 3833, erhalten und im Jahre 1869 von Martinucci veröffentlicht worden ist. Diese Sammlung wurde theilweise zusammengestellt mit Hülfe der päpstlichen Register, wie sie gegen Ende des 11. und zu Anfang des 12. Jahrhunderts noch in Rom vorhanden waren. Oft finden sie sich genannt, so z. B. die des Honorius I, Gregors II, Zacharias, Stefans VI. etc., aus dem 11. Jahrhunderte Alexanders II. und Gregors VII. An einer unmittelbaren Benutzung der Register lässt sich nicht zweifeln.

Aehnlich verhält es sich mit dem Cod. Ottob. 3057, ebenfalls dem 12. Jahrh. angehörig, für den theilweise Deusdedit und theilweise die päpstlichen Register direct verwendet zu sein scheinen, neben denen Gregors VII. finden sich die Alexanders II. und Paschalis II. genannt (Näheres in meinem Iter Italicum).

Vergleichen wir die Stücke, welche Deusdedit dem Register Gregors VII. (Nr. 1) entlehnt hat, mit denen des von Jaffé Bibl. Rer. Germ. II. edierten Textes (Nr. 2), so ergiebt sich: I. Das Register Nr. 1 hat Dinge enthalten, die sich im Register Nr. 2 nicht finden.

Zunächst Deusd. p. 503. 'Iuramentum eius, qui deponitur. Ex registro VII. pape Gregorii pag. (cap.) XVIIII, lib. IÌI: Ego Guibertus promitto omnipotenti Deo et beato Petro, apostolorum principi, quod in quocumque tempore legatus apostolicae sedis, directus a domno ill. papa, vel ab aliquo successorum suorum, item Romanorum pontificum, ad me venerit, infra terminum, quem idem legatus constituerit mihi, Ravennatem archiepiscopatum, omni sublata occasione vel fraude, dimittam. Et cum bona fide studebo, quatenus aecclesia illa secundum Deum ordinetur, nichil facturus, me sciente, per me aut per aliquam personam, a me summissam, unde eadem aecclesia vel clerici eius meo studio vel a malitia, lesione vel detrimentum acci

piant, neque aliquo inveniam studio, ut Romano legato resistatur. Si(c) me Deus (adiuvet etc.)'. Im Register Nr. 2 findet sich dieser höchst interessante Eid nicht1).

Deusd. p. 327: Item e libro VII (registri Gregorii septimi), cap. LXX. legitur b. Giraldus monasterium suum, situm in Arvernia, loco qui dicitur Aureliacus, beato Petro tradidisse sub annua pensione X solidorum'. Im Register Nr. 2 reicht das siebente Buch nur bis zum 28. Capitel; eine verwandte Stelle findet sich VII, cap. 19: Clamor abbatis Aureliacensis cenobii quod proprii iuris beati Petri concessione fundatoris, scilicet b. Geraldi, esse dinoscitur auribus nostris insonuit'; VII, cap. 18 heisst es: 'iustitiam faciendi Petro, abbati Aureliacensis cenobii, iuris huius sanctae Romanae ecclesiae'; doch reichen schwerlich beide Stellen aus, um sie mit der des Deusdedit zu identificieren 2).

[ocr errors]
[ocr errors]

II. Die Eintheilung von Register Nr. 1 und Nr. 2 wich vielfach von einander ab, Register Nr. 1 war bedeutend umfangreicher.

Deusd. p. 328: Ex registro Gregorii VII. papae lib. VIII, cap. XXIII, Gregorius Petro Albanensi episcopo', stimmt mit Register Nr. 2 (Jaffé, Bibl. p. 468). Deusd. p. 330: Item quod regnum Hispaniae iuris beati Petri sit, cognoscitur ex regesto eiusdem VII. Gregorii lib. I, cap. VII, et ex IIII. libro, cap. XXVIII, quod ita se habet: Gregorius' etc. Beide Angaben befinden sich mit denen des Reg. Nr. 2 im Einklange. Deusd. p. 327: 'Item ex VIII. libro, cap. XXVIIII. monasterium, quod dicitur Mons maior, situm in Provincia, et monasterium S. Mariae de Crassa', kommen im Reg. Nr. 1 unter gleicher Nummer vor und ebenso p. 327: 'Item in eodem cap. XXX. ecclesia S. Petri in episcopatu Pictaviensi'.

Anders schon Deusd. p. 329: 'Item ex reg. lib. II, cap. XIIII, wo Cod. Vat. Ottob. 3057 p. 133. cap. XII liest: 'Gregorius Salomoni', sich im Reg. Nr. 2 aber lib. II, cap. 13 befindet. Oder Deusd. p. 327: Item in eodem (lib. II), cap. XVIII, monasterium Dolense', ist unsere II, Nr. 19. Deusd. 423: 'Ex libro II, cap. XLIII Gregorius Rodulfo duci', unsere II, Nr. 45.

[ocr errors]

p.

Auf Schreibfehler könnte man zurückführen Deusd. p. 330: 'Idem in eodem (lib. II) Demetrio regi Ruscorum cap. LXXXIIII', welches sich in Nr. 2, lib. II, cap. 74 findet. - Ottob. p. 150b.: 'Ex regestro, lib. VIII, cap. XXVII. Gregorius P. Albanensi', ist unsere VIII, cap. 23 (vergl. oben). Deusd. p. 327: Item in eodem (lib. I), cap. XVII, legitur beatus Egidius', wo Cod. Vat. 3057 saec. XII liest): cap. LXVII, es steht aber lib. I, cap. 68.

1) Vergl. unten den Excurs auf S. 241. 2) Vgl. unten den Nachtrag auf S. 249. 3) Näheres über diesen Cod. in meinem Iter Italicum.

« السابقةمتابعة »