"Ergo perit coelum--": die Supernova des Jahres 1572 und die Überwindung der aristotelischen Kosmologie

In der traditionellen Kosmologie galt seit Aristoteles der Himmel als unver nderlich. Die Erscheinung eines neuen Sterns 1572 und der Kometen nach 1577 erschuetterten diese Gewi heit. Auf Grund pr ziser Beobachtungen und Berechnungen gelang der Nachweis, da die Region oberhalb des Mondes im Gegensatz zur Kosmologie des Aristoteles ver nderlich ist. Das letzte Drittel des 16. Jahrhunderts erweist sich demnach astronomiegeschichtlich nicht allein von der allm hlichen Rezeption des heliostatischen Weltsystems gepr gt, sondern st rker noch von den Interpretationen neuer Erscheinungen am Himmel. Der Band zeichnet die Geschichte der Auffassungen von der Unver nderlichkeit des Himmels seit Aristoteles nach, diskutiert einzelne traditionelle Alternativen und zeigt, in welch unterschiedlichen Kontexten die neuen Objekte des Himmels interpretiert wurden. Indem neben astronomischen und philosophischen Konzeptionen auch astrologische und theologische Vorstellungen thematisiert werden, entsteht ein Bild der Genese neuzeitlicher wissenschaftlicher Kosmologie, das deren Facettenreichtum zur Geltung bringt. W.s Werk, das mit dem in dieser Weise exponierten Brahe um einen eigenen Helden kreist, ist von stupender Gelehrsamkeit. Der begrenzende Untertitel verstellt den Blick dafuer, dass hier ueber weite Strecken eine Einfuehrung in die astronomische Diskussion des Mittelalters und der Fruehen Neuzeit gegeben und ein Entwurf zum Verstz ndnis ihrer Entwicklung geboten wird. [ ] Aber das ist nur ein h chst willkommener Nebeneffekt einer Dissertation, die vorbehaltlos als Opus magnum anzusprechen ist. Theologische Literaturzeitung .