lia; pero Dertosa fué elevada á la dignidad de Colonia, como probaré luego, y ademas del dictado de Julia tuvo tambien el de Augusta. Ni basta decir que siendo una misma Ciudad pudo tener en diferentes tiempos diversas dignidades; porque es constante que Dertosa se halla con el título de Colonia baxo los Imperios de Julio, Augus to y Tiberio; pero Hibera se representa en las medallas que se batieron en tiempo del último de estos tres Empera dores con solo el privilegio de municipio.

1

No solo los nombres y ti tulos de Hibera y Dertosa eran distintos, sino tambien los sitios. Dertosa fué funda da à la otra parte del Ebro en el mismo lugar en que existe al presente, y donde sin alguna interrupcions ha conservado su nombre; pero Hibera estuvo situada en la banda opuesta del mismo rio, como lo testifica Tito Livio en el lib. 23. cap. 28. donde refiere que los Romanos sas biendo que Asdrubal tenia determinado pasar à Italia à ayudar à su hermano Anibal, y considerando que la execucion de este proyecto seria

la ruina de todo el Imperio de Roma, juntaron sus tropas à la ribera del Ebro, y pasando este rio vinieron en cercar à Hibera, que estaba asociada con los Cartagineses, para que acudiendo estos à la defensa y socorro de la misma Ciudad, desistiesen del intento de pasar à Italia. Es constante que los Romanos dominaban en este tiempó toda la costa desde aquel rio ácia Tarragona, y que el Imperio de los Cartagineses solo se extendia hasta la ribera occidental del Ebro. Así que el hecho de los Romanos de pasar el Ebro, y de poner cerco à da dicha Ciudad, es argumento que evidencia que la situacion de la misma era en la banda opuesta à la de Dertosa.

sobre que apoya su pensa miento está tomado del lib. 23. de Tito Livio, cap. 26. y 27. donde se refiere una batalla que dió Asdrubal en los Carpesios, los quales habitaban mas acá del rio Ebro. Y como el mismo Historiador dice luego en el cap. 28. que los Romanos deseando impedir el viage de Asdrubal à Italia, pasaron el dicho rio y cercaron à Hibera, infiere Romeu, que desde los Carpesios fueron à poner este sitio, y que por tanto la Ciudad no estaba à este lado del Ebro como escriben otros, sino en la ribera donde está Dentosa.

Pero todo el discurso del Doctor citados procede baxo de una equivocación muy notable, que consiste en creer que Asdrubal peleó en aquel lance que cuenta Livio contra los Romanos; lo qual no fué así, pues como consta del mismo Historiador, el Capitan Cartagines dió aquella batalla à los Españoles que se decian Carpésios, los quales se le habiam alzado por influxo de algunos Prefectos P

1

de sus naves, que reprehendidos ásperamente à causa de que abandonaron la armada, concibieron gran desconfian za del mismo Capitan ý de los Cartagineses. Yo sospecho que Romeu creyó que los Ro manos dieron esta batalla en los Carpesios entendiendo mal unas palabras de Livia que dicen: In eam gentem versum ab Romanis bellum est, cuyo sentido propio no es que los Romanos hicieron guerra à los Carpesios, sino que los Cartagineses desistieron de emplear sus fuerzas contra los Romanos, y las traslada ron contra los Españoles Carpesios, que pertenecian à sut obedienciaje y se rebelaron por consejo de los desertores de los navíos de Asdrubal Así que, debe tenerse por cierto que la Ciudad de His bera sitiada por los Romae nos despues de pasar el Ebro, tenia su situacion à esta parte del rio, hasta donde llegaba entonces el dominio de los Cartagineses, à quienes estaba asociada.

Antes à CoNtes de asegurar à Dertosa el dictado de Colonia con que la honraron los Romanos, y que la niegan muchos eruditos, me parece advertir que las razo nes que estos alegan en favor de su dictamen, no son mas que puras equivocaciones originadas de tener por ciertos algunos principios que carecen de toda probabilidad. El primero consiste en que asentando que esta Ciudad fué indistinta de Hiberia, la aplicaron las medallas de esta poblacion, en que se lee el nombre de municipio, el qual error queda convencido en el capítulo precedente. El segundo está, en que los mismos AA. dieron crédito à Golcio, que en su Thesauro de la antigüedad menciona una moneda con esta inscripcion: Municipium Dertosa, no considerando la poca fe que se debe à este Escritor en la memoria de una medalla que jamas se ha visto. El tercero se funda en el texto de Plinio, que refiriendo los

pueblos que concurrian al Convento jurídico de Tarragona, nombra à los Dertosanos con el privilegio de Ciudadanos Romanos, el qual dicen es propio de Municipios, y no de Colonias, no reflexionando que el mismo Plinio expresa otros pueblos que tenian aquel privilegio, y juntamente el dictado de Colonia, como se ve en la Ciudad de Celsa de la region de los Ilergetes.

Algunos pretenden establecer que Dertosa fué Colonia, fundándose en el testimonio de Estrabon, lib. 3. pág. 159, que la da el título de Katoikias, por el qual entienden comunmente los intérpretes aquella dignidad. Pero Harduino repone que se debe dar mas crédito à la misma Ciudad, la qual se nombra en sus medallas municipio, que à Strabon, Escritor Griego, quien para escribir de estas regiones occidentales consultó à los Latinos, y leyendo en ellos las voces municipio y colonia, ò

cre

1

creyó que tenían el mismo significado, ò ignorando la diferencia abusó de la voz Katoikias aplicándola igualmente à los municipios y à las Colonias. El mismo Strabon llama así à Panormo en el lib. 6. pág. 272. siendo constante que nadie afirma haber sido esta, Ciudad Colonia, sino solo municipio de los Romanos.

En el tom. 30. pág. 41. escribí que la voz Katoikia no significa determinadamente Colonia, sino que es indiferente para aplicarse à todo género de habitacion. Dixe tambien que los Griegos para denotar que un pueblo es Colonia usan de la voz Katoi kia, que significa poblacion formada de habitantes que se trasladaron de otra parte. Por tanto no puedo insistir en que Strabon es suficiente para probar con él solo que: Dertosa fué Colonia, y convengo con Harduino en que aquel Geógrafo usó aquí de una voz que con igual propiedad se puede decir de los municipios que de las Colonias. Pero ¿en que monedas negaron los Dertosanos haber sido moradores de Colonia, como pretende Hardui

no? A la verdad no pueden exhibirse otras que las que traen la inscripcion de Mun. Hib. Jul. Ilercavonia Dertosa, y la que cita Goltzio en su Thesauro; mas de aquellas se ha dicho ya que se batieron en una Ciudad que era distinta de Dertosa, y estaba situada en la ribera opuesta del Ebro; y de la que trae Goltzio es constante que es supuesta, y nunca vista en los Gabinetes Numismáticos.

Las medallas que son propias de esta Ciudad, y expre san su nombre, solo traen claramente el título de Colonia. Dos se hallarán en el tom. I. del M. Florez, tab.20. núm. 12. y 13. con los ros-. tros de Augusto y de Tibe rio, y con estas notas C. I. A. D. que quieren decir: Colonia Julia Augusta Dertosa. Y aunque Spanhemio en la Disert. 13. pág. 600. quiere persuadir que aquellas letras iniciales deben interpretarse. de otro modo, y Harduino pretenda leer en lugar de Dertosa el nombre de Dertona Ciudad en la Italia; no por eso podemos dudar de la potestad que hemos dado à las notas de las referidas. monedas. Porque ademas de

que

tos efugios sin otro fundamento que su falsa persuasion acerca de la identidad de Dertosa, è Hibera Ilercavonia, que fué indubitablemente municipio, ni Spanhemio halló otra leccion que se pudiese acomodar à aquellas letras, ni la de Harduino puede admitirse en vista de que las monedas no se batieron en Dertona, como convencen los rostros grabados en ellas, y nunca usados en las de Italia.

Pone este asunto fuera de toda question la medalla que Haym publicó en su Tesoro Británico, tom. 2. pág. 169. y Florez en la tab. cit. núm. II. porque en esta no solo se grabaron dos bueyes guiados del Sacerdote, que es el símbolo de las Colonias, sino tambien la nota Col. que no admite otra leccion qué la de Colonia, y el nombre entero de Dertosa à quien se aplica inmediatamente aquel título. Teniendo, pues, que las monedas propias de esta Ciudad convienen en intitularla con la expresada dignidad, y que el dictado de mu-nicipio no se encuentra sino junto con el nombre de Hi

El Senado de Roma engrandeció esta Colonia concediéndola el uso de los sobrenombres de Julia y Augusta para memoria de los beneficios recibidos de los dos Emperadores, de quienes se tomaron. Julio Cesar que, como escribe Hircio, fué liberal con todas las Ciudades de España, tuvo particular motivo para honrar à los Ilercaones desde que estos se sometieron voluntariamente à su obediencia, como lo testifica él mismo en el lib. 1. de Bello Civ. cap. 60. Dertosa era el pueblo principal de aquella gente, y por tanto le concedió la dignidad de Colonia, dando al mismo tiempo los privilegios de municipio à la Ciudad de Hiberia de la misma region. Para testimonio perpetuo de esta merced quiso ésta Ciudad grabar el rostro de su bienhechor intitulándose Colonia sola, y sin alguno de B

los